È stata lanciata la dichiarazione congiunta di una vasta alleanza sociale Europea e Latinoamericana, che comprende 450 realtà, contro la ratifica del controverso trattato commerciale UE-Mercosur «che minaccia la vita dell’Amazzonia e le economie di piccola scala».
È entrato in vigore il regolamento europeo sulla finanza sostenibile. Banca Etica interviene e afferma: «Un primo passo ma ancora troppo timido. Per proteggere il pianeta e favorire la coesione sociale serve una finanza realmente etica».
Occorre riprendere la mobilitazione per fare in modo che sia l’attuale Commissione Europea a presentare un testo coerente con la nuova strategia per un sistema agroalimentare in linea con gli obiettivi del New Green Deal e del Farm to Fork.
Il 13 novembre scorso il Parlamento europeo ha approvato una risoluzione molto articolata con la quale, in sintesi, esorta la Commissione Europea e gli stati membri della UE a considerare la possibilità di uscire dallo stato di emergenza per Covid o a limitare l’impatto delle restrizioni sulla democrazia, lo Stato di diritto e i diritti fondamentali.
Perché l’Italia non si allinea alla strategia europea per l’agricoltura biologica? Le considerazioni di Maria Grazia Mammuccini, presidente di Federbio.
Durissima la posizione espressa da Greenpeace sulla nuova PAC, la Politica Agricola Comune, approvata dal Parlamento europeo. «Tutela solo gli interessi dei maggiori produttori industriali e dei proprietari terrieri più ricchi. E anche gli obiettivi climatici sono a rischio».
La coalizione #CambiamoAgricoltura, di cui fanno parte decine di associazioni sul territorio nazionale, ha parole durissime sull’accordo di riforma della Pac, la Politica Agricoltura Comune: «Affossare il green Deal europeo attraverso una forte penalizzazione della natura e della lotta ai cambiamenti climatici nella riforma della Politica agricola comune: è quanto hanno concordato i tre maggiori gruppi politici» dice la coalizione.
L’Ue “è corresponsabile” della devastazione dell’Amazzonia, “che l’accordo Ue-Mercosur rischia di peggiorare”. E’ quanto si legge in una nota di Greenpeace Italia dopo che l’associazione gemella tedesca ha pubblicato il testo e un’analisi dell’accordo commerciale tra Ue e paesi del Mercosur (Argentina, Brasile, Paraguay, Uruguay).
«La strategia di bioeconomia della Commissione Europea (del 2012 aggiornata nel 2018) e la conseguente strategia italiana sono distanti dall’idea originaria di bioeconomia teorizzata da Georgescu Roegen, ovvero una bioeconomia compatibile con la vita e le leggi della natura»: la denuncia arriva a conclusione del momento nazionale di confronto organizzato dalla Società Geografica Italiana con il patrocinio, tra gli altri, anche di Isde e Università di Foggia e di Firenze.
La maggior parte degli Stati membri dell’UE non sta agendo a sufficienza per ridurre l’inquinamento atmosferico e i relativi impatti sulla salute entro il termine indicato dalla Commissione europea, ovvero il 2030. Lo rileva la stessa Commissione Europea che ha valutato le misure per il controllo delle emissioni.
«SCEGLI BENE, EUROPA! La pandemia ha fermato il mondo, ma non la crisi climatica. Con il vertice del CONSIGLIO EUROPEO del 18 e 19 giugno si sceglierà il destino dell’UE»: questo l’appello lanciato dai Fridays for Future Italia dalla loro pagina Facebook.
Il 22 maggio si è celebrata la Giornata mondiale della biodiversità e la Commissione Europea proprio l’altro giorno ha presentato le nuove strategie per la biodiversità e la campagna Farm to Fork (dal campo alla tavola). Ma le associazione sottolineano che mancano ancora le misure operative perché la teoria diventi realtà.
Per la crescita verde e contro le pandemie si deve “riportare la natura nelle nostre vite”. E’ questo il titolo della strategia sulla biodiversità che la Commissione europea dovrebbe presentare il 20 maggio. Sarà la volta buona?
Mai come in questo clima di elezioni europee si è respirato un sentimento così profondamente antieuropeista.
Lo scorso aprile l’Unione Europea annunciava una stretta sulle cosiddette fake news, illustrando una serie di misure che ad alcuni opinionisti sono sembrate un tentativo di disfarsi delle “voci” scomode. Vediamo cos’è accaduto e sentiamo cosa ne pensa Andrea Strozzi, autore di Terra Nuova, bioeconomista, consulente e fondatore del blog Low Living High Thinking.
Con il voto del 27 gennaio in Commissione Europea, l’Italia ha scoperto le sue carte votando sì all’ok per tre varietà di mais ogm, che comunque non sono stati autorizzati perché la maggioranza non è stata raggiunta. E meno male che c’era qualche altra nazione prudente a far pesare il proprio voto!
E’ partita una petizione online per dire basta ai sussidi dell’Unione Europea all’industria militare. L’iniziativa è promossa dalle organizzazioni aderenti al coordinamento europeo ENAAT (European Network Against Arms Trade).