Innalzamento dei mari: peggio del previsto
homepage h2
I cambiamenti climatici si fanno più minacciosi: due scienziati italiani rivedono le stime dell’IPCC sull’innalzamento dei mari. Coinvolte anche le regioni italiane
Gli scienziati cercano di fare calcoli esatti. Ma le stime sul futuro sono supposizioni necessariamente approssimative. Le catastrofi si possono prevenire, ma non prevedere con esattezza. Stavolta parliamo dell’innalzamento del livello dei mari, che è una delle conseguenze più temibili del cambiamento climatico in corso.
Ebbene secondo le previsioni di alcuni scienziati italiani le stime elaborate dall’IPCC, il pannello intergovernativo sui cambiamenti climatici, sono un po’ troppo ottimistiche. Nello studio pubblicato sulla rivista scientifica Global and Planetary Change Antonio Zecca e Luca Chiari della Università di Trento, presentano un quadro ancora più preoccupante di quello proposto dall’IPCC: malgrado la riduzione dei combustibili fossili (dovuto sia ad un esaurimento naturale che ad un miglioramento della efficienza energetica) il livello del mare salirà di almeno 80-95 centimetri entro la fine del secolo e continuerà a farlo per almeno duecento anni.
Potremmo ridurre l’utilizzo dei combustibili fossili, rallentando la catastrofe, ma a quanto pare le acque continuerebbero inesorabilmente a salire. Ciò che si può fare è allontanare il pericolo, riuscendo a predisporre un piano di salvataggio.
Tra i paesi più colpiti Bangladesh, Maldive, come la Florida degli Usa. Nell’area mediterranea rischia di più l’Egitto. In Italia i più esposti psono i comuni costieri delle aree pianeggianti a ridosso di Adriatico e Tirreno. “La zona più vasta è naturalmente quella che va da Cesenatico, Cervia, Ravenna, quasi fino a Ferrara, e poi Rovigo, Piove di Sacco, Mestre, fino a Monfalcone. Almeno 1500 km quadrati di pianura agricola fertile”. Ma attenzione, avverte Zecca: “I danni alla produzione agroalimentare si estenderebbero a una superficie maggiore perché l’acqua salata risalirebbe nei fiumi e nelle falde salinizzandole”.
Ebbene secondo le previsioni di alcuni scienziati italiani le stime elaborate dall’IPCC, il pannello intergovernativo sui cambiamenti climatici, sono un po’ troppo ottimistiche. Nello studio pubblicato sulla rivista scientifica Global and Planetary Change Antonio Zecca e Luca Chiari della Università di Trento, presentano un quadro ancora più preoccupante di quello proposto dall’IPCC: malgrado la riduzione dei combustibili fossili (dovuto sia ad un esaurimento naturale che ad un miglioramento della efficienza energetica) il livello del mare salirà di almeno 80-95 centimetri entro la fine del secolo e continuerà a farlo per almeno duecento anni.
Potremmo ridurre l’utilizzo dei combustibili fossili, rallentando la catastrofe, ma a quanto pare le acque continuerebbero inesorabilmente a salire. Ciò che si può fare è allontanare il pericolo, riuscendo a predisporre un piano di salvataggio.
Tra i paesi più colpiti Bangladesh, Maldive, come la Florida degli Usa. Nell’area mediterranea rischia di più l’Egitto. In Italia i più esposti psono i comuni costieri delle aree pianeggianti a ridosso di Adriatico e Tirreno. “La zona più vasta è naturalmente quella che va da Cesenatico, Cervia, Ravenna, quasi fino a Ferrara, e poi Rovigo, Piove di Sacco, Mestre, fino a Monfalcone. Almeno 1500 km quadrati di pianura agricola fertile”. Ma attenzione, avverte Zecca: “I danni alla produzione agroalimentare si estenderebbero a una superficie maggiore perché l’acqua salata risalirebbe nei fiumi e nelle falde salinizzandole”.
Fonte: Repubblica
