ReCommon: «Megaprogetto fossile valutato “a pezzi”»
homepage h2
«Come si fa a far “passare” più facilmente un mega-progetto che presenta criticità ambientali, territoriali e di sicurezza? Lo si frammenta in più parti, così da sottoporre a valutazione le porzioni distinte»: la denuncia di ReCommon.
«Esattamente quello che hanno fatto Eni e Snam con il progetto di cattura, trasporto e stoccaggio della CO₂ (CCS) che vogliono realizzare tra Ravenna e Ferrara – spiega ReCommon – Il progetto prevede l’utilizzo di pozzi esausti in mare al largo di Ravenna per lo stoccaggio “permanente” della CO2, e la costruzione di gasdotti su terra, tra i poli industriali di Ferrara e Ravenna e trasportata via tubo fino alla centrale di raccolta di Casalborsetti. Un progetto unico che invece è stato diviso in due progetti “CCS Pianura Padana” e “Ravenna CCS”. Così, lo scorso 30 gennaio, la parte terrestre del progetto con il nome di “CCS Pianura Padana” ha già ottenuto una valutazione di impatto ambientale positiva da parte del Ministero dell’Ambiente e della Sicurezza Energetica. Questo per noi è inaccettabile: l’opera è una sola e dovrebbe essere valutata nella sua interezza, non frazionata per depotenziare lo scrutinio sul progetto. Per questo, insieme a Greenpeace Italia, abbiamo presentato ricorso al TAR del Lazio chiedendo l’annullamento del decreto ministeriale. Attendiamo l’esito della procedura».
Le richieste di trasparenza
«Parallelamente al ricorso al TAR, abbiamo avviato altre iniziative per ottenere maggiore chiarezza sul progetto e metterne in evidenza le criticità – spiega ancora ReCommon – Alla Commissione Europea abbiamo richiesto l’analisi costi e benefici dell’opera, analisi che – ad oggi – non è stata pubblicata. Inoltre, sempre insieme a Greenpeace Italia, abbiamo partecipato alle fasi di consultazione pubblica nel procedimento di valutazione ambientale del “segmento” CCS Pianura Padana. Fra il settembre del 2024 e l’aprile del 2025, abbiamo presentato varie osservazioni e contro-osservazioni, molte delle quali non hanno trovato risposte adeguate da parte della società proponente, ovvero Snam. La valutazione, infine, è stata svolta nell’ambito delle procedure accelerate previste dal PNRR-PNIEC per i progetti considerati strategici per la “sicurezza energetica”, con tempi dimezzati per la consultazione pubblica. Quello che abbiamo riscontrato è che, nell’ambito delle 12 zone protette che dovrebbero essere direttamente o indirettamente impattate dal progetto Pianura Padana CCS, ci sono delle carenze nella valutazione di aspetti estremamente delicati quali:
- sismicità,
- liquefazione dei terreni,
- subsidenza,
- rischio alluvionale.
Domande che restano aperte
«Come è possibile che una valutazione d’impatto ambientale avvenga con superficialità in una regione come l’Emilia-Romagna, che negli ultimi anni ha già subito eventi climatici estremi e fenomeni di dissesto sempre più frequenti? – prosegue l’associazione – Come verrà condotta la valutazione sulla parte del progetto dedicata allo stoccaggio “permanente” della CO2, nei giacimenti esausti sotto il mare Adriatico?Noi continueremo a chiedere trasparenza, analisi indipendenti e una valutazione unitaria dell’intero progetto».
Foto: ReCommon
LETTURE UTILI
Vivere senza bollette. Una scelta alla portata di tutti per salvare il Pianeta e risparmiare denaro
Chissà quante volte avete fantasticato di avere una casa autonoma, energeticamente indipendente, libera dalle bollette! Ebbene, questo libro spiega esattamente cosa fare per raggiungere l’obiettivo, che è veramente alla portata di tutti. Quello che avete tra le mani non è solo un volume tecnico per non tecnici, ma anche una guida concreta, che vi accompagnerà passo passo, rendendo chiaro il percorso da intraprendere verso l’autonomia e l’indipendenza, con un linguaggio semplice e comprensibile e con tante illustrazioni utili.
____
Questo libro mostra come modificare le abitudini di consumo in modo concreto, semplice, per consumare di meno e a ridurre i costi energetici, con tutti i vantaggi conseguenti per il clima e il portafoglio. Imparerai a comprendere:
- dove sono le maggiori possibilità di risparmio
- come ridurre i costi per il riscaldamento e l’elettricità senza rinunciare al comfort
- quali azioni mettere in pratica in cucina, nel bagno e in ufficio.
Una guida pratica utile e rivolta a tutti i cittadini: ai proprietari di casa e agli affittuari, a chi vive in appartamento e a chi abita in una villetta indipendente o all’interno di un cohousing, agli esperti e ai principianti che si avvicinano ora alla questione della sostenibilità energetica
_____
Aumento dei costi, blocco delle forniture, “guerra del gas” sono tra le espressioni più usate per raccontare la crisi energetica contemporanea, inestricabilmente intrecciata a conflitti e cambiamento climatico.
In questo scenario, ogni giorno più minaccioso, l’energia rinnovabile prodotta dal basso è il punto di partenza per qualsiasi soluzione. E le tecnologie che oggi abbiamo a disposizione possono contribuire concretamente a realizzare un nuovo modello energetico libero dal gas e da tutti gli altri combustibili fossili.
L’autore affronta alle radici le questioni climatiche e scientifiche della questione energetica per spiegare come pompe di calore, geotermia a bassa entalpia, efficienza energetica, fotovoltaico, biomasse, accumulo e solare termico possono essere utilizzati nelle nostre case per uscire dalla dipendenza dal gas. Il volume offre proposte e soluzioni alla portata di tutti, per ridurre il peso crescente che il gas rappresenta per l’ambiente e le nostre tasche.
